调解员调解不公并不直接等同于程序违法。下面我将从几个方面来详细解释这个问题：

1. 调解的性质：

   • 调解是诉讼外解决纠纷的一种方式，其本质在于双方当事人的自愿和协商。调解员作为中立第三方，旨在帮助双方当事人达成和解协议。
   • 调解结果并不具有强制执行力，如果双方当事人对调解结果不满意，仍然可以选择通过诉讼等方式解决纠纷。

2. 调解不公的定义：

   • 调解不公通常指的是调解员在调解过程中存在偏袒、歧视、不公正对待某一方当事人的情况。
   • 调解不公可能表现为对某一方当事人的诉求忽视、对另一方当事人的过分迁就或偏袒等。

3. 程序违法的定义：

   • 程序违法指的是在诉讼、仲裁等正式法律程序中，违反了法律规定的程序要求或规则。
   • 程序违法可能导致法律程序的无效、可撤销或需要重新进行等法律后果。

4. 调解不公与程序违法的关系：

   • 调解不公并不直接构成程序违法。因为调解本身并不是一种正式的法律程序，而是双方当事人自愿选择的一种纠纷解决方式。
   • 调解过程中的不公可能只是调解员个人行为或态度的问题，并不直接涉及法律程序的违法性。

5. 如何应对调解不公：

   • 如果当事人认为调解员存在调解不公的情况，可以向调解机构或相关部门提出投诉或申诉。
   • 当事人也可以选择终止调解，通过诉讼、仲裁等其他方式解决纠纷。

综上所述，调解员调解不公并不直接等同于程序违法。如果当事人在调解过程中遇到不公待遇，可以通过投诉、申诉或选择其他纠纷解决方式来维护自己的合法权益。