因钱而杀人，即使有钱的证据也不行。下面我将对此进行详细分析：

一. 杀人行为的刑事性质

1. 杀人行为的严重性：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，它侵犯了他人的生命权，是刑法所严厉打击的对象。
2. 证据的关联性：虽然“有钱的证据”可能表明杀人者与受害者之间存在经济纠纷或金钱往来，但这并不能直接证明杀人行为的合法性或正当性。证据必须与犯罪事实有直接关联，才能作为定罪的依据。

二. 证据的法律效力

1. 证据的种类与要求：在刑事诉讼中，证据必须满足合法性、客观性和关联性三个基本要求。即使“有钱的证据”满足了这些要求，它也只能作为证明案件某一部分事实的材料，而不能成为杀人行为的正当化理由。
2. 证据的证明力：单一的证据往往难以形成完整的证明体系。即使有钱的证据，也需要与其他证据相互印证，才能形成有力的证据链，以支持对犯罪嫌疑人的定罪。

三. 法律原则与道德准则

1. 法律原则：根据法治原则，任何人都不能因为私人恩怨或经济利益而剥夺他人的生命。这是法律对公民基本权利的保障，也是社会秩序的基石。
2. 道德准则：从道德层面来看，杀人行为是极端不道德和不可接受的。无论出于何种原因，剥夺他人的生命都是对人性尊严的践踏和对社会伦理的破坏。

综上所述，因钱而杀人是一种严重的犯罪行为，即使有钱的证据也不能成为其正当化或免责的理由。我的观点是，法律应当严厉打击此类犯罪行为，保护公民的生命安全和社会的和谐稳定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。