欠钱没有证据，有人证是可以作为一定程度上的证明的，但仅有人证存在风险。下面我详细为你解释一下：

1. 人证的法律地位：

   • 人证，即证人证言，在法律上是可以作为认定借贷关系存在的证据之一的。
   • 但仅有人证，其证明力相对较弱，因为证人的记忆准确性、与双方当事人的关系等因素都可能影响证言的真实性。

2. 人证的风险：

   • 证人证言可能存在不确定性，如证人与双方当事人的关系可能影响证言的可信度。
   • 在司法实践中，仅有证人证言往往不足以认定借贷关系成立，通常需要结合其他证据，如转账记录、聊天记录等，才能形成完整的证据链。

3. 如何增强人证的可信度：

   • 确保证人能清晰、准确地描述借款的时间、地点、金额等关键细节。
   • 证人需要出庭接受双方当事人的质询，以确保证人证言的真实性和可信度。
   • 若有其他证据与人证证言相互印证，将大大增强证言的说服力。

4. 建议：

   • 在仅有人证的情况下，建议尽量收集其他证据，如通话录音、微信聊天记录等，以形成更完整的证据链。
   • 若实在无法获取其他有力证据，要确保证人能够出庭作证，并接受法院的质询。

综上所述，虽然人证可以作为认定借贷关系存在的证据之一，但仅有人证存在风险。因此，在可能的情况下，应尽量收集更多证据来支持你的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。