银行卡代为保管后侵占卡内资金的行为，更可能构成盗窃罪而非侵占罪。下面我将详细解释这一结论：

盗窃罪与侵占罪的区别

1. 盗窃罪：根据《刑法》第264条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。构成盗窃罪的关键在于行为人非法占有了他人财物，且该财物原本并不在行为人的合法控制之下。

2. 侵占罪：根据《刑法》第270条，侵占罪是指将代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪的特点是行为人原本就合法占有或控制了他人财物，但后来将该财物非法占为己有。

银行卡代为保管的情况分析

在银行卡代为保管的情况下，如果保管人（即行为人）利用保管之便，通过猜密码、欺骗或其他手段获取了卡内资金，并且具有非法占有目的，那么这一行为更符合盗窃罪的特征。

1. 非法占有目的：保管人在代为保管银行卡期间，产生了非法占有卡内资金的意图。

2. 秘密窃取行为：保管人利用保管银行卡的便利，通过猜密码、伪造银行卡或使用其他非法手段，秘密地获取了卡内资金。这一行为违背了银行卡所有人的意志，且是在不为人知的情况下进行的。

3. 财物占有关系的转变：在保管人获取卡内资金之前，该资金并不在保管人的合法控制之下。保管人通过非法手段获取了资金，实现了财物占有关系的转变。

结论

综上所述，银行卡代为保管后侵占卡内资金的行为，由于行为人原本并不合法控制或持有该资金，而是通过非法手段秘密获取，因此更符合盗窃罪的特征。所以，在这种情况下，行为人的行为应被定性为盗窃罪而非侵占罪。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，欢迎随时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。