在诉讼程序中，如果案件被发回重审，而原告此时表示同意和解，这通常意味着原告愿意通过协商的方式解决纠纷，而不是继续通过冗长的诉讼程序来争求胜负。以下是对这一情况的详细分析：
原告的诉讼态度转变：
- 原告原本可能希望通过诉讼来维护自己的权益，但在案件被发回重审后，可能出于对诉讼成本、时间成本、证据情况或诉讼风险的考虑，改变了原有的诉讼策略。
- 同意和解可能意味着原告认为通过和解能够更快地获得满意的解决方案，或者认为和解的结果比继续诉讼更有利。
和解的法律效果：
- 和解一旦达成，将具有法律效力。双方需要签订和解协议，明确各自的权利和义务。
- 和解协议通常可以终结诉讼程序，避免进一步的法律纠纷。
对诉讼进程的影响：
- 原告同意和解后，法院可能会组织双方进行调解，或者由双方自行协商达成和解协议。
- 如果和解成功，案件将不再进入重新审理阶段，从而节省了司法资源和双方的时间。
可能的风险与注意事项：
- 和解虽然能够快速解决纠纷，但也可能存在某些风险。例如，和解协议可能无法完全满足原告的所有诉求。
- 在和解过程中，原告需要谨慎评估自己的权益和诉求，确保和解协议的内容对自己有利且合法。
综上所述，发回重审后原告同意和解，通常表示原告愿意通过协商方式解决纠纷，以寻求更快、更经济的解决方案。然而，在和解过程中，原告也需要谨慎评估自己的权益和诉求，确保和解协议的内容对自己有利。如果你在此过程中有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。