上下班路上受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的情况算工伤，而自己摔倒或因个人原因导致的伤害不算工伤。以下是一些具体的事例分析：

一. 算工伤的情况

1. 非本人主要责任的交通事故

   • 事例：李某在下班途中，骑电动车正常行驶时被一辆突然变道的汽车撞倒，导致腿部骨折。经交警认定，李某在此事故中负次要责任。
   • 分析：根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项，李某在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，应当认定为工伤。

2. 城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害

   • 事例：王某在上班途中乘坐地铁，因地铁突发故障导致摔伤，经相关部门认定，王某在此事故中无责任。
   • 分析：王某在上下班途中受到城市轨道交通事故伤害，且本人无主要责任，符合工伤认定条件。

二. 不算工伤的情况

1. 自己摔倒受伤

   • 事例：张某在上班路上，因路面湿滑不慎摔倒，导致手臂骨折。
   • 分析：张某的受伤是自己不慎摔倒所致，并非交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害，因此不能认定为工伤。

2. 因个人原因导致的伤害

   • 事例：赵某在下班途中，因醉酒驾驶摩托车与路边树木相撞受伤。
   • 分析：根据《工伤保险条例》第十六条第（二）项，赵某因醉酒导致事故伤害，不能认定为工伤。此外，若因故意犯罪、自残或自杀等行为导致的伤害，同样不能认定为工伤。

三. 特殊情况分析

1. 合理时间和合理路线

   • 事例：刘某在下班后，顺路去超市买菜，在返回家的途中被一辆违规行驶的车辆撞伤，经交警认定刘某无责任。
   • 分析：刘某虽然在下班后顺路去超市买菜，但这一行为并未明显偏离合理路线，且事故发生在合理时间内，因此其受伤仍应认定为工伤。

2. 绕路处理个人事务

   • 事例：孙某在下班后，因想起家里钥匙忘在单位，便绕道返回单位取钥匙，在途中发生交通事故受伤。
   • 分析：虽然孙某绕道返回单位是为了处理个人事务，但这一行为并未严重偏离合理路线，且事故发生在合理时间内。然而，是否认定为工伤还需考虑孙某在事故中的责任大小。若孙某无主要责任，则有可能认定为工伤；若孙某负主要责任或全部责任，则不能认定为工伤。

我的观点：在上下班路上发生的伤害是否算工伤，需综合考虑时间、路线、责任等多个因素。只有同时满足《工伤保险条例》规定的条件，才能依法认定为工伤并享受相应的工伤保险待遇。如有进一步需要，您可以继续咨询我。