判决书没有提及举证责任分配，并不直接构成程序问题。具体分析如下：

一. 举证责任分配的基本原则

• 在诉讼程序中，举证责任分配是案件审理的重要组成部分，但它并不总是必须在判决书中明确提及。举证责任主要是指当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。

二. 判决书的内容要求

• 判决书应当载明判决结果和作出该判决的理由，包括认定的事实、适用的法律和理由等。虽然举证责任分配是案件审理的一个方面，但判决书的核心是围绕争议焦点、事实认定、法律适用进行阐述。
• 举证责任分配通常是在庭审过程中由法官根据案件具体情况进行指导和释明，而不是必须在判决书中单独列出。

三. 程序问题的判断

• 程序问题通常指的是诉讼过程中违反法定程序的行为，如未给予当事人充分的举证时间、未依法通知当事人参加诉讼等。
• 判决书未提及举证责任分配，并不等同于违反了法定程序。除非举证责任分配的错误导致了案件实体处理的不公，否则一般不视为程序问题。

四. 实际影响与救济途径

• 如果当事人认为举证责任分配不当影响了案件公正处理，可以在上诉或申请再审时提出，由上级法院或再审法院进行审查。
• 在实际操作中，法官在庭审过程中会指导当事人进行举证，并在判决书中对证据采信情况进行说明，这实际上已经体现了举证责任分配的精神。

我的观点：判决书没有提及举证责任分配，并不直接构成程序问题。举证责任分配是案件审理的一个方面，但判决书的核心是围绕争议焦点、事实认定、法律适用进行阐述。如果当事人对举证责任分配有异议，可以通过上诉或申请再审等途径进行救济。如有进一步需要，您可以继续咨询我。