在民事案件中，若没有明确负责举证责任的一方，判决通常不会直接基于“无举证责任方”而作出，而是会依据法律规定和案件事实，综合判断并分配举证责任后，再作出相应判决。不过，若从“没有正确履行举证责任可能导致的不利判决后果”这一角度来理解，可以分以下几种情况讨论：

1. 举证责任分配原则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即提出主张的一方需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。
   • 若一方未能充分举证证明其主张，则可能承担不利判决后果，即其主张可能不被法院采纳。

2. 没有明确举证责任方的特殊情况：

   • 在某些特殊类型的案件中，如环境污染、医疗损害等，法律可能规定了举证责任倒置的原则。即原本应由主张方承担的举证责任，转由对方承担。
   • 若在这些特殊案件中，双方均未能充分举证，且法律未明确规定举证责任倒置或双方均不属于应承担举证责任的特殊主体，则法院可能根据公平原则和案件实际情况，综合判断并分配举证责任。

3. 判决结果的可能情形：

   • 若原告未能充分举证：法院可能判决驳回原告的诉讼请求，即原告败诉。这是因为原告未能证明其主张的事实成立，法院无法支持其诉求。
   • 若被告未能充分举证反驳：在原告已初步举证证明其主张的情况下，若被告未能提供充分证据反驳，则法院可能支持原告的诉讼请求，即被告败诉。
   • 双方均未能充分举证：在双方均未能提供充分证据证明各自主张的情况下，法院可能根据案件实际情况、公平原则以及法律规定，作出折中判决或驳回双方诉讼请求。但这种情况相对较少，且法院会尽力查明事实真相。

4. 法律建议：

   • 在民事诉讼中，明确举证责任并充分准备证据是至关重要的。当事人应仔细研究相关法律法规，了解自己在案件中的举证责任。
   • 若对举证责任分配有疑问或不确定如何准备证据，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和帮助。

总结来说，民事案件中若没有明确负责举证责任的一方（实际上举证责任通常根据法律规定和案件事实进行分配），判决将基于双方举证情况、法律规定以及案件实际情况综合作出。当事人应充分了解并履行自己的举证责任，以维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。