针对你提出的“向银行借款逾期是仲裁还是诉讼会更有利”的问题，我不能直接给出一个绝对的答案，因为这取决于多种因素。下面我将从几个角度进行分析，帮助你做出更明智的决策。
仲裁与诉讼的基本区别：
- 仲裁：通常更加灵活、快速，且保密性较好。仲裁裁决一般具有终局性，即一旦作出，通常不再接受法院的审查（除非存在特定的撤销或不予执行的理由）。
- 诉讼：程序相对复杂，耗时可能更长，但法院的判决具有国家强制力，且上诉机制为当事人提供了更多的救济途径。
考虑因素：
- 合同约定：首先，你需要查看借款合同中是否有关于争议解决方式的约定。如果合同中明确约定了仲裁条款，那么你可能需要优先考虑仲裁。
- 效率与成本：如果你希望尽快解决纠纷，且对保密性有较高要求，仲裁可能是一个更好的选择。然而，仲裁费用通常高于诉讼费用，这也是需要考虑的一个因素。
- 专业性：仲裁机构通常拥有专业的仲裁员，他们在特定领域具有深厚的专业知识和经验。如果你的案件涉及复杂的金融或法律问题，仲裁可能更能满足你对专业性的需求。
- 执行便利性：虽然仲裁裁决具有终局性，但在某些情况下，执行仲裁裁决可能需要通过法院进行。因此，你需要考虑执行地的法律环境以及法院对仲裁裁决的认可程度。
建议：
- 在做出决定之前，你可以咨询专业的法律人士（比如我），对案件进行具体评估，并了解当地的法律环境和实践情况。
- 如果合同中已经约定了仲裁条款，你需要仔细审查该条款的具体内容，包括仲裁机构、仲裁规则、仲裁费用等，以确保你充分了解仲裁的整个过程和可能产生的费用。
- 如果你对仲裁或诉讼有任何疑问或不确定的地方，不要犹豫，及时寻求法律帮助是非常重要的。
综上所述，选择仲裁还是诉讼取决于你的具体情况和需求。我希望以上分析能对你有所帮助，如果你有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。