在能联系到本人的情况下，分期乐逾期后还打给紧急联系人是不合规的。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律法规依据

1. 《民法典》中关于个人信息保护的规定：根据《民法典》的相关规定，个人的信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。分期乐在能联系到本人的情况下，仍打给紧急联系人，可能涉嫌未经同意泄露或不当使用个人信息。

2. 《消费者权益保护法》中关于消费者知情权的规定：消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。分期乐在逾期后直接联系紧急联系人，可能未充分尊重消费者的知情权，尤其是当消费者并未明确同意此类做法时。

二. 合规性分析

1. 联系紧急联系人的前提条件：通常，紧急联系人是在无法联系到借款人本人时，作为备用联系方式存在的。如果分期乐能够正常联系到借款人本人，那么在没有特殊约定或法律授权的情况下，它不应擅自联系紧急联系人。

2. 保护借款人隐私的义务：作为金融服务提供者，分期乐有义务保护借款人的隐私和个人信息。在能联系到本人的情况下，仍打给紧急联系人，可能违反了这一义务。

三. 结论与建议

综上所述，在能联系到本人的情况下，分期乐逾期后还打给紧急联系人是不合规的。这种行为可能违反了《民法典》和《消费者权益保护法》的相关规定，也未能充分尊重消费者的知情权和隐私权。

我建议：如果你遇到了这种情况，可以首先与分期乐进行沟通，明确表达你的不满和担忧，并要求其停止此类行为。如果沟通无果，你可以考虑向相关监管部门投诉或寻求法律援助。同时，也建议你检查与分期乐签订的借款合同或相关协议，看是否有关于此类情况的特别约定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。