结论：网贷逾期后，贷款平台在联系到本人的情况下还联系紧急联系人，这一行为在符合特定条件下是合法的，但必须严格遵守法律法规，不得进行骚扰、恐吓等不当行为。
合法情形分析
合同约定与双方同意：
- 在借款人申请网贷时，若相关协议中明确授权贷款机构在必要时可以联系其提供的紧急联系人，这一行为则基于合同约定而具有合法性。这是为了保障信贷资金的安全回收，贷款机构在无法与借款人有效沟通还款事宜时，可通过紧急联系人了解借款人的去向或转达还款提醒。
- 借款人及紧急联系人均需对贷款机构在特定情况下联系紧急联系人的行为表示同意。若未经双方明确同意，贷款平台擅自联系紧急联系人，则可能构成侵权。
合理范围与方式：
- 贷款机构联系紧急联系人的行为必须在合理范围内进行，如正常工作时间段内，以温和、恰当的语言询问借款人的联系方式或转告还款事宜。
- 不得进行过度骚扰、威胁、辱骂等侵权行为。频繁的电话、短信干扰紧急联系人的正常生活，或使用不当言语进行恐吓、侮辱，均超出合理范围，涉嫌侵犯他人隐私权、名誉权等民事权益。
信息保密义务：
- 贷款机构应严格保守借款人的个人信息，不得擅自泄露给紧急联系人或其他第三方。在联系过程中，应仅披露必要的信息，如借款人的联系方式或还款提醒，避免泄露过多敏感信息。
违法情形分析
暴力催收与骚扰：
- 若贷款平台采取威胁、侮辱、诽谤、频繁拨打骚扰电话等手段联系紧急联系人，干扰其正常生活，则构成违法行为。例如，一天内多次拨打紧急联系人电话进行辱骂，或在半夜等不恰当时间拨打电话骚扰。
侵犯隐私：
- 故意泄露借款人的隐私信息给紧急联系人，或利用这些信息对紧急联系人进行不当骚扰，同样属于违法行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。
紧急联系人权益保护
明确告知与拒绝：
- 紧急联系人若遭遇贷款机构的不当催收行为，可直接向贷款机构表明自己并非借款人，没有还款义务，并要求对方停止不合理的骚扰行为。
保留证据：
- 紧急联系人应保留相关的通话记录、短信截图等证据，以备日后维权之需。这些证据在投诉、举报或提起民事诉讼时都将发挥重要作用。
投诉举报与法律诉讼：
- 若贷款机构的行为构成侵权，紧急联系人可向相关金融监管部门、消费者协会等进行投诉，寻求帮助和支持。
- 如果侵权行为情节严重，对紧急联系人造成了较大精神损害或其他损失，紧急联系人可考虑向法院提起民事诉讼，要求贷款机构承担相应的侵权责任。
建议与提醒
- 借款人角度：作为借款人，应严格按照合同约定还款，避免逾期带来的不必要的法律风险和纠纷。如遇还款困难，应及时与贷款平台沟通，寻求解决方案。
- 贷款平台角度：贷款平台在催收过程中应严格遵守法律法规和行业规范，尊重借款人和紧急联系人的合法权益。通过合法、合规的方式进行催收，有助于维护良好的行业形象和客户关系。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。