交警未给予听证机会直接要求签字，这一行为在程序上可能存在不合法之处。下面我将对此进行详细分析：

一. 听证权利的保障

• 在许多法律程序中，特别是涉及可能对当事人产生重大影响的决定时，当事人通常享有听证的权利。这一权利旨在保障当事人的合法权益，确保决定的公正性和合理性。
• 虽然具体的听证程序可能因不同情境和法律规定而有所差异，但基本原则是相似的，即当事人有权在决定作出前进行陈述、申辩和提供证据。

二. 交警行为的合法性分析

• 交警在执法过程中，应当遵循法定的程序和要求。如果法律规定了在特定情况下需要给予当事人听证的机会，而交警未予提供，那么这一行为就可能构成程序违法。
• 在你的案例中，如果交警直接要求你签字，而未给予你听证或陈述的机会，这可能违反了相关法律规定或程序要求。

三. 你的权益保护

• 如果你认为交警的行为侵犯了你的合法权益，你可以考虑通过法律途径进行维权。例如，你可以向相关部门投诉，或者寻求法律援助以维护自己的权益。
• 在此过程中，建议你保留好所有相关的证据，包括与交警的沟通记录、签字的相关文件等，以便在需要时提供证明。

综上所述，交警未给予听证机会直接要求签字，在程序上可能存在不合法之处。我建议你首先尝试与交警部门进行沟通，了解他们的行为依据和理由。如果无法得到满意的解释或解决，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。