收款后再骚扰一般不直接构成诈骗。诈骗通常是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。骚扰则通常指的是对他人进行不必要的、反复的、令人不悦的接触或行为。两者在法律上有明显的区别。

1. 诈骗的构成要件：

   • 欺骗行为：诈骗行为人必须实施欺骗行为，且该行为需使对方产生错误认识。
   • 非法占有目的：诈骗行为人需具有非法占有的目的，即意图通过欺骗行为获取财物。
   • 财物损失：被害人需因欺骗行为而遭受财物损失。

2. 骚扰的性质：

   • 骚扰行为本身并不直接涉及财物的非法获取，而是对他人生活安宁的侵扰。
   • 骚扰可能构成其他违法行为，如违反治安管理处罚法，但通常不构成诈骗。

3. 结合情境分析：

   • 如果收款是基于合法的交易或协议，并且骚扰行为是独立的、与收款无直接关联的行为，那么骚扰行为不构成诈骗。
   • 如果收款本身就是通过欺骗手段获得的，且骚扰行为是诈骗行为的延续或补充，那么整个行为可能构成诈骗。但这种情况下，诈骗的成立是基于收款时的欺骗行为，而非后续的骚扰行为。

综上所述，收款后再骚扰一般不直接构成诈骗。但如果收款行为本身存在欺骗，或者骚扰行为与收款行为有密切关联且共同构成了诈骗行为，那么则可能构成诈骗。如有具体案件情况，建议直接向我咨询，以便进行更详细的分析和判断。