代收诈骗款是否构成诈骗，需结合具体情况判断，关键在于行为人是否具有非法占有的主观故意，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗手段。以下从不同角度详细分析：

1. 不构成诈骗的情况

若行为人代收诈骗款时，并不知晓款项来源非法，或没有非法占有的目的，例如：

• 行为人误以为款项是合法收入，如朋友委托代收货款，但朋友实际是通过诈骗手段获取；
• 行为人代收后，因客观原因（如资金链断裂、经营不善）无法及时归还，但并无携款潜逃或挥霍的主观意图。

在此情况下，行为人通常不构成诈骗罪，但可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪（若明知款项非法仍代收），或仅承担民事返还责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，受损失的人可以请求行为人返还取得的利益。

2. 构成诈骗的情况

若行为人代收诈骗款时，明知款项来源非法，且具有非法占有的目的，例如：

• 行为人与诈骗者共谋，通过代收款项的方式协助转移赃款；
• 行为人单独实施诈骗，以代收款项为名，虚构事实或隐瞒真相（如谎称代收后用于投资、还款等），实际将款项用于个人挥霍或携款潜逃。

在此情况下，行为人构成诈骗罪的共犯或单独构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚的轻重取决于诈骗数额的大小及其他情节的严重程度。例如：

• 诈骗数额较大（如3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
• 诈骗数额巨大（如3万元至10万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 诈骗数额特别巨大（如50万元以上），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 法律依据与判断标准

• 主观故意：判断行为人是否明知款项来源非法，以及是否具有非法占有的目的。这通常需要结合行为人的供述、证人证言、聊天记录、资金流向等证据综合认定。
• 客观行为：判断行为人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗手段。例如，是否编造虚假的代收理由、是否伪造相关文件或凭证等。
• 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

4. 总结与建议

• 若您或他人涉及代收诈骗款的情况，建议立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况，配合调查取证。
• 若您怀疑自己或他人可能构成诈骗罪，请务必保留好相关证据（如聊天记录、转账记录、合同协议等），并及时咨询专业律师（即我，容浩律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以便准确评估法律风险并制定应对策略。
• 无论何种情况，都应遵守法律法规，切勿因一时贪念或疏忽而触犯法律红线。

希望以上分析能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。