结论前置：一而再再而三地打电话借钱，在多数情况下，确实可能构成骚扰，但具体是否构成法律上的“骚扰”行为，还需结合具体情况来判断。

1. 法律上的骚扰定义：

在法律上，“骚扰”通常指的是一种持续的、不受欢迎的、对他人造成困扰或不安的行为。这种行为可能包括言语上的、行为上的，甚至是通过电子通讯手段（如电话、短信、社交媒体等）进行的。对于电话骚扰，如果频繁拨打且对方明确表示不希望再接到此类电话，那么这种行为就可能构成骚扰。

2. 民间借贷中的电话骚扰判断：

• 频率与持续性：如果借款人频繁地、一而再再而三地打电话借钱，且这种行为持续不断，给借款人或其家人、朋友带来了明显的困扰或不安，那么这种行为就可能被视为骚扰。
• 对方意愿：如果借款人已经明确表示不愿意再接到此类电话，或者已经通过其他方式（如短信、邮件等）明确告知出借人停止此类行为，但出借人仍然继续打电话借钱，那么这种行为更有可能被认定为骚扰。
• 内容与方式：除了频率和持续性外，电话的内容和方式也是判断是否构成骚扰的重要因素。如果电话内容粗俗、侮辱性或威胁性，或者出借人采用不正当手段（如冒充他人、使用虚假号码等）进行电话联系，那么这种行为无疑会构成骚扰。

3. 法律后果与应对措施：

• 法律后果：如果出借人的行为被认定为骚扰，那么根据相关法律法规，借款人有权向公安机关报案，要求出借人停止骚扰行为，并可能面临相应的法律责任，如罚款、拘留等。
• 应对措施：对于借款人来说，如果遭遇此类骚扰，首先应该保持冷静，不要与出借人发生冲突。其次，可以明确告知出借人停止此类行为，并保留好相关证据（如通话记录、短信记录等）。如果出借人仍然继续骚扰，可以向公安机关报案或寻求法律援助。

4. 特殊情况考虑：

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果出借人与借款人之间存在特殊的亲属关系或友情关系，且出借人打电话借钱是出于无奈或紧急情况，那么这种行为可能不会被视为骚扰。但即便如此，出借人也应该尊重借款人的意愿和感受，避免过度打扰。

总结与建议：

一而再再而三地打电话借钱，在多数情况下可能构成骚扰。如果你遭遇了此类情况，建议首先明确告知出借人停止此类行为，并保留好相关证据。如果出借人仍然继续骚扰，可以向公安机关报案或寻求法律援助。同时，也建议出借人在借钱前充分考虑借款人的意愿和还款能力，避免因为借钱问题而破坏双方的关系。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。