使用虚假房产证登记薄借钱，其行为是否构成诈骗罪，需要根据具体情况进行细致分析。以下是对此问题的全面剖析：

一、结论前置

在大多数情况下，使用虚假房产证登记薄借钱极有可能构成诈骗罪。但也存在不构成诈骗的特殊情况，需根据具体事实和法律规定来判断。

二、构成诈骗的情况

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2. 构成要件分析：

   • 虚构事实或隐瞒真相：提供虚假房产证登记薄即属于虚构事实，使出借人产生错误认识，认为有房产作为还款保障。
   • 非法占有目的：使用虚假房产证登记薄借钱往往反映出借款人具有非法占有的意图，因为虚假担保无法真正保障债权。
   • 骗取财物：借款人利用虚假房产证登记薄使出借人产生错误认识，并基于此错误认识处分财产，从而将钱款借出。

3. 实例说明：

   • 假设甲伪造虚假房产证登记薄，并以此为抵押向乙借款。乙因相信房产证的真实性而出借款项。借款到期后，甲拒不归还并失踪。在此情况下，甲的行为符合诈骗罪的构成要件，很可能被认定为诈骗犯罪。

三、不构成诈骗的特殊情况

若出借人在借钱时明确知晓所提供的房产证登记薄是假的，并且双方对此有明确的约定，仅将其作为形式上的担保，而不真正依赖该房产来偿还借款，则此情况可能不涉及诈骗。因为出借人并未因虚假信息而产生错误认识，也未因此处分财产。

四、其他法律责任

即使使用虚假房产证登记薄借钱的行为不构成诈骗，也是违法的。借款人可能面临行政处罚或其他法律责任，因为使用虚假文件进行交易违反了诚实信用原则，扰乱了正常的市场秩序。

五、建议与警示

1. 建议：

   • 借款人和出借人在交易过程中应保持诚实、守信，确保交易的合法性和有效性。
   • 出借人在借款前应仔细核实借款人的身份信息和财产状况，降低借贷风险。

2. 警示：

   • 使用假证件进行借贷或其他交易活动违反了法律法规和道德规范，应坚决避免。
   • 面临资金困难时，应寻求合法合规的途径来解决，如向正规金融机构申请贷款。

综上所述，使用虚假房产证登记薄借钱的行为性质及法律后果需根据具体情况综合判断。在大多数情况下，此类行为极有可能构成诈骗罪。因此，建议借款人和出借人在交易过程中务必谨慎，确保交易的合法性和安全性。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。