在死刑复核程序中，律师的角色至关重要，他们不仅为被告人提供专业的法律辩护，还确保整个复核过程的合法性和公正性。以下是关于死刑复核中律师要求的详细解答：
律师的职责与要求
全面审查案件材料：
- 律师需要详细审阅案件的所有相关材料，包括一审、二审的判决书、裁定书，以及相关的证据材料。
- 对案件的事实、证据、适用法律进行全面、深入的审查，确保复核的准确性和公正性。
提出专业的辩护意见：
- 律师应基于案件事实和法律规定，提出有针对性的辩护意见。
- 辩护意见可围绕犯罪事实的认定、证据的合法性和充分性、定罪量刑的合理性、法律适用的准确性以及审判程序的合法性等方面展开。
维护被告人的合法权益：
- 律师应确保被告人在死刑复核程序中的合法权益得到充分保障，包括会见权、阅卷权、辩护权等。
- 如发现被告人的合法权益受到侵害，律师应及时向相关部门提出申诉或抗议。
参与复核程序：
- 律师应积极参与死刑复核程序，包括参加复核听证会、提交书面辩护意见等。
- 在复核过程中，律师应与法官保持沟通，就案件的相关问题进行深入讨论和交流。
遵守职业道德和纪律：
- 律师在死刑复核程序中应严格遵守职业道德和纪律，确保辩护行为的合法性和正当性。
- 律师不得泄露案件的秘密信息，不得与法官、检察官等司法人员进行不正当的交往。
律师在死刑复核中的具体工作
- 阅卷与调查：律师需要仔细阅卷，了解案件的全部事实和证据，并可能进行必要的调查以收集新的证据或线索。
- 会见被告人：律师应会见被告人，了解其对案件的看法和意见，以及是否有新的辩解或证据。
- 撰写辩护意见：基于阅卷和会见的结果，律师应撰写详细的辩护意见，阐述被告人的无罪或罪轻的理由，以及不应判处死刑的依据。
- 参与复核听证：如果复核程序包括听证环节，律师应积极参与，为被告人进行辩护，并质证对方的证据和观点。
综上所述，死刑复核中的律师要求具备高度的专业素养、严谨的工作态度以及强烈的责任心。他们应全面审查案件材料，提出专业的辩护意见，维护被告人的合法权益，并积极参与复核程序。同时，律师还应遵守职业道德和纪律，确保辩护行为的合法性和正当性。