关于“担保公司没有代偿产生的利息是否合法”的问题，其实质是询问担保公司在未代偿债务的情况下，是否有权主张利息。对此，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 担保公司的追偿权范围：

   • 担保公司在为债务人提供担保并实际承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。这包括代偿的本金、利息等费用。
   • 然而，如果担保公司并未实际代偿债务，那么其追偿权就尚未产生，因此无权主张利息。

2. 利息的产生条件：

   • 利息通常是基于借款关系或代偿关系而产生的。在借款关系中，借款人需按照约定的利率支付利息；在代偿关系中，担保人代偿后，有权要求债务人支付代偿款项及相应利息。
   • 如果担保公司未代偿债务，那么与债务人之间就不存在基于代偿关系的利息支付义务。

3. 法律依据与实务观点：

   • 根据民法典及相关司法解释的规定，担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，但追偿的范围应以其承担的保证责任为限。
   • 在实务中，如果担保公司未代偿债务，那么其主张利息的请求通常不会得到法院的支持。

综上所述，担保公司在未代偿债务的情况下，无权主张利息。这是因为利息的产生需要基于特定的法律关系（如借款关系或代偿关系），而担保公司在未代偿时与债务人之间并不存在这样的法律关系。因此，担保公司没有代偿产生的利息是不合法的。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。