关于“公职人员放息没收到是否违规”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 公职人员身份与放贷行为的关联：

   • 公职人员，作为国家机关、国有企事业单位等的工作人员，其行为受到一定的职业规范和法律法规的约束。
   • 放贷行为，通常指的是向他人提供贷款并收取利息的行为。这一行为在金融领域受到严格的监管，需要遵守相关法律法规。

2. 放贷行为的合规性：

   • 若公职人员以个人名义，利用自有资金，在遵守相关法律法规的前提下（如不超过法定利率上限等），向他人提供贷款并收取合理利息，这一行为本身可能并不违规。但需要注意的是，公职人员应确保其行为不影响其公职身份和职务的公正性。
   • 若公职人员利用职权或职务之便，以权谋私，进行高利贷、非法集资等违法放贷行为，则明显违规，甚至可能触犯刑法。

3. “没收到利息”的影响：

   • 若公职人员放贷后未收到利息，这本身并不直接构成违规。但关键在于放贷行为本身是否合规，以及公职人员是否采取了合法、合规的催收方式。
   • 若公职人员因未收到利息而采取非法手段进行催收，如威胁、恐吓、骚扰等，则可能构成违规或违法行为。

综上所述，公职人员放息没收到是否违规，关键在于放贷行为本身是否合规，以及公职人员是否遵守了相关法律法规和职业规范。若公职人员有放贷行为，应确保其行为合法、合规，并避免利用职权或职务之便进行违法放贷或催收。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。