仅凭一个收款收据，通常不能直接认定已给付现金。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 法律证据的要求

1. 证据的真实性：根据《民事诉讼法》及相关证据规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。收款收据作为证据，首先需要确保其真实性，即收据确实是由收款方出具，且内容未被篡改。
2. 证据的充分性：单一的收款收据在证明现金给付方面可能显得证据不足。特别是在涉及大额现金交易时，仅凭一张收据难以形成完整的证据链。

二. 收款收据的效力

1. 收据的性质：收款收据是一种书面证明，表明收款方已收到特定款项。然而，它并非不可反驳的证据，特别是在没有其他证据支持的情况下。
2. 可能的争议：在诉讼中，收款收据可能会受到质疑，如收款方否认收据的真实性、主张未实际收到款项或款项性质与收据所载不符等。

三. 其他证据的必要性

1. 辅助证据：为了增强收款收据的证明力，最好能够提供其他辅助证据，如银行取款记录、交易双方的聊天记录、证人证言等。
2. 证据链的构建：通过构建完整的证据链，可以更有力地证明现金给付的事实。例如，如果收款收据与银行取款记录的时间、金额相吻合，且聊天记录中也能体现交易双方的给付意图和确认，那么收款收据的证明力将得到显著提升。

综上所述，仅凭一个收款收据通常不足以认定已给付现金。为了增强证据的说服力，建议尽可能提供其他辅助证据，并构建完整的证据链。如有进一步需要，您可以继续咨询我。