在没有确定犯罪事实的情况下，为什么会涉及到“网通”（这里我假设“网通”指的是网络通缉或网上追逃等类似措施），这通常与刑事侦查的程序和需要有关。以下是我从专业角度对此问题的分析：

首先，明确一点：在没有确定犯罪事实之前，并不意味着不能采取任何侦查措施。刑事侦查是一个动态的过程，随着调查的深入，证据会逐渐收集，犯罪事实也会逐渐清晰。

可能的原因包括：

1. 侦查需要：在刑事侦查过程中，为了尽快找到犯罪嫌疑人，防止其逃匿或继续实施犯罪，公安机关可能会根据已掌握的线索和证据，对涉嫌犯罪的人员进行网上追逃等措施。这些措施并不要求已经确定犯罪事实，而是基于侦查的需要和防止犯罪扩散的考虑。

2. 预防犯罪：有时候，即使犯罪事实尚未完全确定，但公安机关可能已经掌握了足够的线索表明某人涉嫌犯罪，且有可能继续实施犯罪或逃匿。在这种情况下，采取网通等措施可以作为一种预防手段，以遏制犯罪的进一步发展。

3. 法律程序：在刑事诉讼中，侦查阶段是一个重要的环节。在这个阶段，公安机关会采取各种手段来收集证据、查明犯罪事实。网通等措施作为侦查手段之一，可能在没有完全确定犯罪事实的情况下就被采用，以协助侦查工作的进行。

需要注意的是：虽然在没有确定犯罪事实的情况下可能会采取网通等措施，但这些措施并不是随意的，而是必须依法进行。公安机关在采取这些措施时，必须遵守相关的法律程序和规定，确保措施的合法性和正当性。

总结：在没有确定犯罪事实的情况下采取网通等措施，主要是基于侦查需要、预防犯罪以及法律程序等方面的考虑。这些措施并不违背法律的程序和规定，而是依法进行的侦查行为。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。