被告人认罪认罚但不赔偿受害人损失，并不能直接等同于不算真正的认罪认罚。下面我将从法律角度对此进行详细分析：
认罪认罚的法律定义：
- 认罪认罚是指被告人承认自己所犯的罪行，并愿意接受法律的惩罚。这是刑事诉讼中一个重要的制度，旨在提高诉讼效率，节约司法资源，同时也体现了被告人对法律的尊重和对自己行为的悔过。
赔偿受害人损失与认罪认罚的关系：
- 赔偿受害人损失是被告人承担民事责任的一种方式，而认罪认罚主要关注的是被告人对刑事责任的承认和接受。两者在法律性质上是不同的，不能混为一谈。
- 虽然赔偿受害人损失可以作为被告人悔罪表现的一个方面，但并不是认罪认罚的必要条件。即使被告人没有赔偿受害人损失，只要其真诚地承认罪行并愿意接受惩罚，仍然可以认定为认罪认罚。
不赔偿受害人损失的可能后果：
- 被告人不赔偿受害人损失，可能会影响其量刑。在刑事诉讼中，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素来决定量刑。如果被告人有能力赔偿但不赔偿，可能会被视为悔罪态度不好，从而影响量刑结果。
- 此外，受害人也可以通过民事诉讼等途径来寻求赔偿。即使被告人在刑事诉讼中没有赔偿，受害人仍然有权向法院提起民事诉讼，要求被告人承担民事赔偿责任。
综上所述，被告人认罪认罚但不赔偿受害人损失，并不能直接等同于不算真正的认罪认罚。认罪认罚主要关注的是被告人对刑事责任的承认和接受，而赔偿受害人损失是民事责任的一种承担方式。两者在法律上是分开的，不能相互替代。如果被告人有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。