针对您提出的“民间借贷协商不同意会如何”的问题，以下是对此问题的详细解答：
在民间借贷中，如果双方协商不同意，首先并不会直接导致强制执行或其他法律后果。协商是解决问题的一种方式，但并不是唯一的方式。当协商无法达成一致时，出借方和借款方都可以考虑通过法律途径来解决纠纷。
一、可能面临的法律程序
提起诉讼：
- 如果借款方未按照约定还款，出借方有权向法院提起诉讼，要求借款方偿还本金和约定利息。
- 提起诉讼时，出借方需要准备充分的证据，如借款合同、转账记录等，以证明借款事实和双方的约定。
法院审理：
- 法院会对案件进行审理，听取双方的陈述和证据，并根据法律规定作出判决。
- 判决结果可能支持出借方的诉讼请求，也可能部分或全部驳回。
执行程序：
- 如果借款方在判决规定的期限内未履行还款义务，出借方可以向法院申请强制执行。
- 强制执行程序包括查询、冻结、划拨被执行人的财产等措施，以确保判决得到履行。
二、可能的结果和注意事项
胜诉与强制执行：
- 如果出借方有充分的证据支持其诉讼请求，并且法院认为借款方确实存在违约行为，那么出借方胜诉的可能性较高。
- 在胜诉后，如果借款方仍不履行判决，出借方可以申请强制执行，法院会采取相应措施来保障出借方的权益。
利息与还款期限的纠纷：
- 如果双方对利息或还款期限存在纠纷，法院会根据实际情况和法律规定进行裁决。
- 对于利息约定不明的案件，法院可能会根据市场利率、交易习惯等因素来确定利息。
- 对于还款期限的纠纷，法院会考虑出借方给予借款方的合理准备时间等因素来作出判决。
法律程序的复杂性与成本：
- 法律程序可能相对复杂，需要出借方投入一定的时间和精力来准备证据、参与诉讼等。
- 此外，诉讼还可能产生一定的费用，如律师费、诉讼费等，这些都需要出借方在考虑法律途径时予以考虑。
综上所述，民间借贷协商不同意时，出借方可以通过法律途径来解决问题。但需要注意的是，法律程序可能相对复杂且需要一定的成本投入。因此，在决定采取法律途径前，出借方应充分评估自己的证据和诉求，并咨询专业法律人士的意见。