在民间借贷纠纷中，如果双方协商无果并诉至法院，法院的判决将主要依据双方提供的证据和相关的法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法院裁判依据：

   • 法院在审理民间借贷纠纷时，会严格依据双方提供的证据来认定事实，并根据相关的法律规定作出判决。
   • 证据包括但不限于借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据应能够证明借贷关系的存在、借款的金额以及借款的交付等关键事实。

2. 出借人证据充分的情况：

   • 如果出借人能够提供充分的证据，如借条和转账记录，且借款合法，法院通常会支持出借人的诉求，判决借款人偿还本金和合规的利息。
   • 利息的司法保护上限通常是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

3. 借款人主张已还款的情况：

   • 如果借款人主张已经还款，那么需要提供相应的还款证据。
   • 法院在认定还款事实后，会从欠款中扣减已还款的部分。

4. 出借人证据不足的情况：

   • 如果出借人提供的证据不足，无法证明借贷关系的存在或借款的金额等关键事实，那么出借人可能会面临败诉的结果。

5. 实际案例：

   • 以小何和小胡的民间借贷纠纷为例，小何虽有借条但无转账记录等其他充分证据，而小胡也拿不出已还款的证据。在这种情况下，如果双方协商不成并诉至法院，法院将依据双方提供的证据来认定事实并作出判决。
   • 由于小何证据不足，如果无法进一步补充证据，可能会面临败诉的风险。

综上所述，民间借贷协商不了时，法院的判决将主要依据双方提供的证据和相关的法律规定。因此，在发生民间借贷纠纷时，建议双方尽量保留好相关证据，以便在协商无果时能够通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。