未盖章的文件与盖章的文件在法律效力上存在显著区别，盖章的文件通常具有更强的法律效力。以下是对这一结论的详细分析：

一. 未盖章的文件

1. 法律效力较弱：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，未盖章的文件在法律上可能被视为合同未成立或未生效，尤其是在需要书面形式订立的合同中。
2. 缺乏正式性：未盖章的文件可能缺乏正式性和权威性，难以作为有效的法律证据或合同文件使用。

• 例如，一份未盖章的购销合同，在发生纠纷时，可能难以证明双方已就合同内容达成一致，从而影响合同的执行和权益的维护。

二. 盖章的文件

1. 法律效力较强：盖章的文件通常被视为合同已成立且生效，具有更强的法律效力。盖章是当事人对合同内容的确认和承诺，也是合同有效性的重要标志。
2. 正式性和权威性：盖章的文件具有正式性和权威性，可以作为有效的法律证据或合同文件使用。在涉及法律纠纷时，盖章的文件往往能够更有力地支持当事人的主张。

• 例如，一份盖章的租赁合同，在租赁双方发生纠纷时，可以作为证明租赁关系存在和租赁内容的有效证据。

综上所述，未盖章的文件与盖章的文件在法律效力、正式性和权威性等方面存在显著区别。因此，在签订合同时，当事人应当确保合同得到正式盖章，以保障合同的法律效力和自身的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。