意向书备忘录并不一定不是预约合同。具体分析如下：

1. 预约合同的法律定义：

   • 根据《民法典》第四百九十五条的规定，当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。这表明，预约合同是一种约定在未来某个时间点订立正式合同的法律文件。

2. 意向书备忘录与预约合同的关系：

   • 意向书备忘录本身可能只是表达交易的意向，并未明确约定在将来一定期限内订立合同。在这种情况下，它通常不被视为预约合同。
   • 然而，如果意向书备忘录中明确约定了在未来某个时间点订立正式合同，且内容具体确定，能够确定将来所要订立合同的主体、标的等内容，那么它就有可能被认定为预约合同。

3. 法院的判断原则：

   • 法院在认定是否构成预约合同时，遵循“实质重于形式”原则。即，即使文件标题为“意向书”或“备忘录”，但如果其内容具备预约合同的成立要件，法院也会认定为预约合同。

4. 实际案例：

   • 在投资领域，投资条款清单（TS）通常被视为预约合同，因为它详细约定了未来的投资交易条件，并明确了在未来某个时间点订立正式投资协议的意图。
   • 相比之下，一些简单的备忘录或框架协议可能只是表达投资意向，并未明确约定未来订立合同的细节，因此通常不被视为预约合同。

综上所述，意向书备忘录并不一定不是预约合同。其性质取决于文件的具体内容和双方的约定。如果文件中明确约定了在未来某个时间点订立正式合同，且内容具体确定，那么它就有可能被认定为预约合同。因此，在签订意向书备忘录时，双方应谨慎考虑其内容，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。