合作意向书是否属于预约合同，需结合具体内容判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、预约合同的法律定义与特征
根据《民法典》第四百九十五条，预约合同是“当事人约定在将来一定期限内订立合同”的协议，其核心特征包括：
- 未来缔约义务：双方明确约定在未来某一时间或条件下订立本约合同。
- 内容确定性：预约合同需包含本约合同的主要条款（如标的、数量、价款等），但无需完全等同于本约。
- 违约责任：一方不履行预约合同约定的缔约义务，对方可要求其承担违约责任。
典型例子：若合作意向书中明确约定“双方将于3个月内签订正式合作协议，并约定了合作范围、投资金额等核心条款”，则可能构成预约合同。
二、合作意向书与预约合同的区分要点
合作意向书是否属于预约合同，需从以下方面判断：
是否具备未来缔约义务：
- 若意向书仅表达合作意愿，未明确约定未来订立本约的时间或条件，则属于“磋商性文件”，不构成预约合同。
- 例子：意向书中写明“双方就合作事宜进行初步沟通，具体条款待进一步协商”，此类文件无强制缔约效力。
是否包含本约核心条款：
- 若意向书已包含本约合同的主要条款（如标的、数量、价款、履行方式等），且双方明确表示受其约束，则可能构成预约合同。
- 例子：意向书中约定“甲方以500万元投资乙方项目，占股20%，双方应于60日内签订正式股权转让协议”，此类文件可能被认定为预约合同。
是否排除本约效力：
- 若意向书中明确约定“本意向书不构成合同，具体权利义务以正式合同为准”，则通常不视为预约合同。
- 例子：意向书中写明“本文件仅为双方合作意向的初步表达，不具有法律约束力”，此类文件无预约合同效力。
三、合作意向书被认定为预约合同的法律后果
若合作意向书被认定为预约合同，则：
- 双方需履行诚信磋商义务：任何一方无正当理由拒绝订立本约，可能构成违约。
- 违约方需承担损害赔偿责任：赔偿范围通常以“信赖利益”为限（如为准备缔约而支出的合理费用），但不包括“履行利益”（如本约合同履行后的预期收益）。
- 特殊情形下可强制缔约：若预约合同内容具体明确，且不违反法律强制性规定，法院可能判决违约方继续履行缔约义务（但实践中因预约合同内容通常不完备，强制缔约的案例较少）。
四、实务建议
- 明确文件性质：在签署合作意向书时，建议通过条款明确其性质（如“本文件构成预约合同”或“本文件仅为合作意向，不构成法律约束”）。
- 完善核心条款：若希望意向书具有预约合同效力，需详细约定本约合同的核心条款（如标的、价款、履行期限等）。
- 约定违约责任：明确一方不履行缔约义务时的赔偿责任，以增强约束力。
总结：合作意向书是否属于预约合同，需结合其是否具备未来缔约义务、是否包含本约核心条款等要素综合判断。若您手头的合作意向书内容较为模糊，建议进一步补充条款或咨询专业律师，以明确法律风险。如有具体文件或案例，欢迎随时向我咨询！