关于“起诉合同无效后再诉解除合同，是否受除斥期间限制”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
起诉合同无效与解除合同是两个独立的诉讼请求，它们各自可能受到除斥期间的限制，但二者之间并不构成直接的先后关系或影响。是否受除斥期间限制，需根据具体情况，特别是合同的性质以及解除权产生的缘由来综合考量。
详细分析
合同无效诉讼与除斥期间：
- 合同无效诉讼通常不受除斥期间的限制，因为合同无效是基于合同本身的违法性或缺陷，这种违法性或缺陷是客观存在的，不受时间限制。
- 但需要注意的是，如果合同无效是由于某种可撤销的事由导致的，并且当事人选择了撤销合同，那么撤销权的行使可能受到除斥期间的限制。
解除合同诉讼与除斥期间：
- 解除合同诉讼是否受除斥期间限制，取决于解除权的性质。
- 如果是约定解除权，当事人之间需事先约定解除权的行使期限，逾期未行使则解除权失效。
- 如果是法定解除权，通常不受除斥期间的直接约束，但同样需要在合理期限内作出决定，否则可能导致权利的丧失。
起诉合同无效后再诉解除合同的特殊情况：
- 在某些情况下，起诉合同无效可能作为解除合同的前提或依据。但即使合同被确认无效，解除合同的诉讼仍然需要独立进行，并且其是否受除斥期间限制需根据具体情况判断。
- 如果合同无效导致了解除权的产生（例如，因欺诈而订立的合同被确认无效后，受欺诈方有权解除合同），那么这种解除权的行使也可能受到除斥期间的限制。
法律建议
- 在考虑起诉合同无效或解除合同时，应首先明确合同的性质、解除权的来源以及是否存在除斥期间的约定或法定规定。
- 如果对除斥期间有疑虑或不确定，建议及时咨询专业律师，以避免因超过除斥期间而丧失权利。
- 在提起诉讼前，应充分准备证据材料，确保诉讼请求能够得到法院的支持。
希望以上分析能对您有所帮助。如有任何进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。