向纪检部门反应问题，如果内容属实或有合理依据，则不构成诽谤。下面我将对此进行详细分析：

一. 诽谤的定义与构成要件

1. 定义：诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。
2. 构成要件：
   • 必须有捏造事实的行为；
   • 该事实必须是虚构的、不真实的；
   • 必须有散布捏造事实的行为；
   • 散布的事实足以贬损他人人格、破坏他人名誉。

二. 向纪检部门反应问题的性质

1. 目的正当性：向纪检部门反应问题，通常是为了揭露违纪违法行为，维护公共利益或组织纪律，其目的具有正当性。
2. 事实依据：如果反应的问题是基于事实或合理怀疑，即使最终未被证实，也不应视为诽谤。因为反应者并非出于恶意或捏造事实的目的。
3. 程序正当性：向纪检部门反应问题，是按照正规渠道和程序进行的，不同于私下散布谣言或恶意中伤。

三. 结合诽谤的构成要件分析

1. 捏造事实：如果反应的问题并非捏造，而是基于一定的事实或合理依据，则不满足诽谤的“捏造事实”要件。
2. 散布虚构事实：向纪检部门反应问题，是向特定机构反映情况，并非向不特定多数人散布虚构事实，因此不满足诽谤的“散布虚构事实”要件。
3. 贬损人格、破坏名誉：如果反应的问题是基于正当目的和合理依据，即使对相关人员产生一定影响，也不应视为贬损人格或破坏名誉。

综上所述，向纪检部门反应问题，如果内容属实或有合理依据，则不构成诽谤。我的观点是，只要反应者出于正当目的，基于事实或合理依据向纪检部门反映问题，就不应被视为诽谤行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。