在卖方代理商先垫付了货款但买方拒付的情况下，卖方代理商有权要求卖方退款，但这需根据具体的合同条款和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同关系的分析
卖方与卖方代理商的关系：
- 卖方代理商作为卖方的代理，其行为在一定程度上代表卖方。然而，代理商垫付货款的行为是否得到卖方的明确授权或事后追认，将直接影响其能否要求卖方退款。
- 如果合同中明确规定了代理商有权在特定情况下垫付货款，并要求卖方在买方拒付时退款，那么代理商的退款请求将更有依据。
卖方与买方的关系：
- 买方拒付货款构成对卖方的违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，卖方有权要求买方承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 然而，这并不意味着卖方代理商可以直接要求卖方退款，除非合同中有相应约定或卖方同意。
二. 法律依据与退款请求
依据合同条款：
- 如果卖方与卖方代理商之间的合同中明确规定了退款机制，如在代理商垫付货款且买方拒付时，卖方应退还代理商垫付的货款，那么代理商的退款请求将直接依据合同条款得到支持。
依据法律规定：
- 在没有明确合同条款的情况下，卖方代理商可能需要依据《中华人民共和国民法典》中关于代理、合同解除或违约责任的相关规定来寻求法律救济。
- 但需要注意的是，这些法律规定并非直接针对卖方代理商的退款请求，而是提供了解决此类纠纷的一般法律框架。
三. 我的观点
- 退款请求需基于合同条款：我认为，卖方代理商要求卖方退款的请求应首先基于双方之间的合同条款。如果合同中有明确约定，代理商的退款请求将更有说服力。
- 考虑法律救济途径：如果合同中没有明确约定，卖方代理商可能需要考虑通过法律途径来维护自己的权益，如起诉卖方要求退款或赔偿损失。
- 保留证据的重要性：无论采取何种方式，卖方代理商都应保留好相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。
综上所述，卖方代理商能否要求卖方退款需根据具体的合同条款和法律规定来判断。我建议卖方代理商首先检查与卖方的合同条款，并考虑在必要时寻求法律救济途径来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。