针对你提出的“鉴定结果出来又追加被告没有参与鉴定材料质证怎么办”的问题，这里是我的详细解答：

首先，结论上，如果追加的被告没有参与鉴定材料的质证，这确实可能影响到案件的公正性和被告的合法权益。因此，需要尽快采取措施，确保追加被告的质证权利得到保障。

1. 了解具体情况：

   • 首先要弄清楚为何追加被告没有参与质证，是因为通知不到位、时间冲突还是其他原因。
   • 了解鉴定材料的具体内容和质证的重要性，以及追加被告与这些材料的关联性。

2. 与法院沟通：

   • 及时与法院联系，说明追加被告未参与质证的情况，并请求法院安排补充质证。
   • 如果法院认为有必要，可能会重新组织质证程序，或者采取其他方式（如书面质证）来确保追加被告的质证权利。

3. 准备质证意见：

   • 在与法院沟通的同时，为追加被告准备详细的质证意见。这些意见应基于鉴定材料的内容，指出其中的问题、疑点或不一致之处。
   • 如果追加被告对鉴定材料的专业性有疑问，可以考虑聘请专家进行辅助质证。

4. 参与补充质证：

   • 如果法院安排了补充质证，追加被告应积极参与，并充分表达自己的质证意见。
   • 在质证过程中，要保持冷静、客观，避免情绪化的言辞或行为。

5. 关注后续程序：

   • 质证结束后，密切关注案件的后续进展。如果鉴定结果或质证意见对案件有重大影响，可能会引发进一步的调查或审理。
   • 如有需要，及时与法院或律师沟通，了解案件最新动态，并准备相应的应对策略。

总之，追加被告未参与鉴定材料质证是一个需要重视的问题。通过积极与法院沟通、准备质证意见并参与补充质证，可以最大程度地保障追加被告的合法权益。如果你在这个过程中遇到任何困难或疑问，都可以随时向我咨询。