随喜他人杀生和唆使他人杀生分别具有不同的过失。

一. 随喜他人杀生的过失

1. 法律层面：随喜他人杀生，在法律上虽然不直接等同于亲自杀生，但可能构成对他人犯罪行为的支持或默许，具体法律后果需根据具体情况分析。在某些情境下，随喜行为可能被视为共同犯罪的从犯，需承担相应的法律责任。

2. 道德伦理层面：随喜他人杀生，在道德上被视为一种不道德的行为。它表明了对恶行的默许和支持，违背了社会公德和伦理准则。

3. 宗教或信仰层面：在某些宗教或信仰体系中，随喜他人杀生被视为一种严重的过失。例如，根据《俱舍论》所述，随喜他人杀生与亲自宰杀者有同等罪过。

二. 唆使他人杀生的过失

1. 法律层面：唆使他人杀生，在法律上被视为教唆犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这意味着唆使者需对其教唆行为所产生的后果承担相应的法律责任。若教唆对象为不满十八周岁的人，法律还规定应当从重处罚。

2. 道德伦理层面：唆使他人杀生，在道德上被视为极其恶劣的行为。它不仅直接导致了恶行的发生，还严重违背了社会公德和伦理准则。

3. 宗教或信仰层面：同样，在宗教或信仰体系中，唆使他人杀生也是被严格禁止的。它被视为一种严重的罪业，不仅会给唆使者自身带来极大的过失，还会让被唆使者染上杀生的罪业。

我的观点：随喜他人杀生和唆使他人杀生都是严重违背道德和法律的行为。随喜行为可能构成对他人犯罪行为的默许和支持，而唆使行为则直接导致了恶行的发生。因此，我强烈建议每个人都应遵守法律，尊重他人的生命权利，不参与或支持任何形式的杀生行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。