关于“违法建筑出租违法所得是否扣除成本”的问题，这主要取决于具体的法律条款以及案情的特性。以下是两种主要观点及其分析：

1. 扣除成本论：

   • 持此观点者主张，违法所得应将其用以从事违法行为的正当开支予以扣除。例如，在非法经营罪中，所谓的“违法所得”实际上就是指非法经营所获得的利润数额，即需要从非法经营的总金额中扣除掉为进行正常业务所必需的合理支出。
   • 类似地，在处理某些环境污染刑事案件时，违法所得既包含了通过违法手段获取的利润，还包括因为非法行为而导致的某些费用减少，但实际支付的犯罪成本并不在此范围内。

2. 不扣除成本论：

   • 与扣除成本论相反，此观点主张违法所得无需扣除任何成本。理由是犯罪成本应被视为实施犯罪行为的必要部分，因此在计算违法所得时，不应该对其进行扣减。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这一条款并未明确提及是否需要扣除成本。

在实际情况中，违法所得是否扣除成本往往需要根据具体的法律条款、案情以及司法实践来判断。因此，在处理违法建筑出租违法所得的问题时，应综合考虑相关法律法规、司法解释以及具体案情，以确定是否需要扣除成本。

如果你面临具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。