未向第三人送达起诉状副本，并不直接构成程序违法。具体分析如下：
在诉讼程序中，起诉状副本的送达是确保被告知悉原告起诉内容并准备答辩的重要环节。然而，对于“第三人”而言，其地位和作用在诉讼中可能有所不同，因此是否必须向其送达起诉状副本，需根据具体情况及法律规定来判断。
第三人的类型与地位：
- 在民事诉讼中，第三人通常包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权，可以提起诉讼；无独立请求权的第三人则与案件处理结果有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼。
- 对于有独立请求权的第三人，由于其地位相当于原告，因此应当向其送达起诉状副本，以确保其知悉诉讼并准备相应的诉讼材料。
- 对于无独立请求权的第三人，其参与诉讼的目的是为了协助法院查明案件事实，并非直接承担诉讼责任。因此，在法律没有明确规定必须向其送达起诉状副本的情况下，未送达并不直接构成程序违法。
法律规定与司法实践：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉状副本应当送达被告，但对于第三人的送达并未作出明确规定。
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况和第三人的地位、作用来决定是否向其送达起诉状副本。如果第三人对于案件的审理有重要影响，或者其权益可能受到判决结果的直接影响，那么法院通常会选择向其送达起诉状副本。
程序违法的判断标准：
- 程序违法是指法院在诉讼过程中违反了法律规定的诉讼程序，导致当事人的诉讼权利受到侵害或者诉讼结果不公正。
- 在未向第三人送达起诉状副本的情况下，如果第三人的权益并未因此受到实质性的影响，或者法院在后续程序中采取了补救措施（如通知第三人参加诉讼、给予其陈述意见的机会等），那么通常不会认为构成程序违法。
综上所述，未向第三人送达起诉状副本并不直接构成程序违法。在具体案件中，需要综合考虑第三人的类型、地位以及法律规定和司法实践来判断是否必须向其送达起诉状副本。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。