一般情况下，普通案件开庭时被告不需要戴脚镣。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则与人权保障：

   • 根据我国法律原则，被告人在未经法院判决有罪之前，应被视为无罪。因此，在开庭时，除非有特殊情况，否则不应给被告人佩戴脚镣等械具，这是对人权的基本保障。
   • 佩戴脚镣等械具可能会给被告人造成心理压力，影响其正常陈述和辩护，从而违背司法公正和公平的原则。

2. 实际情况与例外：

   • 在大多数情况下，普通案件的被告人开庭时不会佩戴脚镣。法院会根据被告人的具体情况，如危险性、案件性质等，来决定是否需要使用械具。
   • 如果被告人存在逃跑、自伤自残、危害他人安全等风险，或者案件性质特别严重，法院可能会考虑使用械具以确保庭审的顺利进行和被告人的安全。但这种情况并不常见，且需要严格的审批程序。

3. 法律程序与规定：

   • 法院在决定是否给被告人佩戴械具时，必须遵循严格的法律程序，并确保这一决定符合法律法规的规定。
   • 如果被告人认为法院的决定不当，可以通过合法途径提出异议，并要求法院进行审查和调整。

综上所述，普通案件开庭时被告一般不需要戴脚镣。这是基于法律原则、人权保障以及实际情况的综合考虑。如果被告人对法院的决定有异议，可以通过合法途径维护自己的权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。