刑事案件开庭时，被告人通常不需要戴手铐和脚镣，但在特定情况下可能会被使用。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况

在大多数刑事案件的庭审中，被告人不会被要求戴手铐或脚镣。法庭会尊重被告人的人身权利，确保庭审的公正性和尊严性，除非有特殊情况，否则不会采取这种限制措施。

二、可能佩戴手铐脚镣的特殊情况

1. 存在危险性：

   • 如果被告人被认定具有严重的暴力倾向，或者可能对他人造成威胁，为了确保庭审的安全进行，法院可能会决定对其使用手铐或脚镣。例如，涉及严重暴力犯罪（如故意杀人、抢劫等）的被告人，或者曾经有过脱逃、袭警等不良记录的被告人。

2. 防止脱逃：

   • 对于可能被判处重刑，或有脱逃风险的被告人，为了防止其在庭审过程中逃跑，法院也可能会使用手铐或脚镣。这通常适用于那些被认为有较高逃跑风险的被告人。

3. 扰乱法庭秩序：

   • 如果被告人在之前的庭审中表现出不遵守法庭纪律、扰乱法庭秩序的行为，为了维护庭审的正常进行，法院也可能决定对其使用约束性警械，包括手铐或脚镣。

三、法律依据

• 根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的相关规定，司法警察在执行押解任务时，可以根据需要采取相应的防范措施，包括使用戒具。但这一权力的行使必须严格遵循法律规定，确保不侵犯被告人的合法权益。
• 《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条也明确规定了人民警察在何种情况下可以使用手铐、脚镣等约束性警械，包括抓获违法犯罪分子、执行逮捕、拘留、看押、押解等任务时，以及法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。

四、实际案例与考量

在实际操作中，法院会综合考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度以及庭审安全等因素，来决定是否对其使用手铐或脚镣。例如，对于一些轻微犯罪的被告人，或者认罪态度良好、没有逃跑或暴力倾向的被告人，法院通常会选择不使用约束性警械。

五、建议与注意事项

• 被告人：如果你即将面临刑事案件的庭审，且担心自己可能会被要求戴手铐或脚镣，建议你提前与你的辩护律师沟通，了解你的权利和可能面临的限制措施。
• 家属：作为被告人的家属，如果你对庭审过程中的相关措施有疑问或担忧，也可以咨询专业律师，以获取更详细和准确的法律信息。

总之，刑事案件开庭时被告人是否戴手铐脚镣并非一成不变，而是根据具体情况和法庭的安全考量来决定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。