在刑事案件开庭时，被告人通常不会佩戴手铐，但在特定情况下可能会使用戒具，包括手铐。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
在大多数刑事案件的开庭过程中，为了体现对被告人人权的尊重以及法庭的庄严性，被告人一般不会被要求佩戴手铐或其他戒具。这是司法文明和法治进步的体现，也是保障被告人基本人权和尊严的重要措施。
二、特殊情况
尽管在一般情况下被告人不会佩戴手铐，但在以下特定情况下，法院可能会决定对其使用戒具，包括手铐：
存在严重安全风险：
- 如果被告人被指控犯有严重暴力犯罪，如故意杀人、抢劫等，或者存在脱逃、自杀、自残等风险，为了确保庭审的安全进行，法警可能会给其戴上手铐。
- 例如，涉及恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪等性质特别恶劣、社会影响极大的刑事案件，法院可能会选择让被告人佩戴手铐出庭，以彰显法律的威严和震慑作用。
扰乱法庭秩序：
- 如果被告人在庭审中表现出攻击性、威胁性或其他可能扰乱法庭秩序的行为，法警也可能会采取必要的约束措施，包括使用手铐。
- 例如，被告人在之前的庭审中表现出不遵守法庭纪律、辱骂法官或诉讼参与人等行为，法院可能决定对其使用手铐以维护庭审的正常进行。
其他特殊情形：
- 根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的相关规定，如果被告人有其他可能危及法庭安全或扰乱法庭秩序的行为，法院同样有权决定对其使用戒具。
- 例如，被告人是累犯、惯犯，或者案件涉及重大敏感问题，法院也可能根据具体情况决定是否给被告人戴手铐。
三、法律依据与程序规范
法律依据：
- 关于刑事开庭时是否给被告人戴手铐的问题，主要依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释和规定。这些法律法规明确了在何种情况下可以对被告人使用戒具，并规定了相应的程序和要求。
- 具体来说，《中华人民共和国人民法院法庭规则》第二十条规定了行为人实施危及法庭安全或扰乱法庭秩序的行为时，法院可以采取罚款、拘留等措施，并有权决定对其使用戒具。
程序规范：
- 在决定是否对被告人使用戒具时，法院会综合考虑多种因素，包括被告人的犯罪性质、情节轻重、社会危害性大小以及是否存在逃脱风险等。
- 同时，法院也会确保这一决定的作出符合法定程序和正当性原则的要求。如果决定使用戒具，法警应严格按照操作规程执行，确保动作规范、力度适中，避免对被告人造成身体伤害。
总结与建议：
在刑事案件开庭时，被告人通常不会佩戴手铐，但在存在严重安全风险、扰乱法庭秩序或其他特殊情形时，法院可能会决定对其使用戒具。如果您或您身边的人面临刑事案件开庭的情况，并对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。