向纪检委口头检举是有效的，但具体效力可能受到一定条件和程序的影响。

首先，从法律原则上讲，公民有权向纪检委等监察机关进行检举，这是宪法和法律赋予公民的监督权利。口头检举作为检举的一种方式，在法律上并没有明确被排除在外，因此可以认为它是有效的。

然而，口头检举的具体效力可能受到以下几个因素的影响：

1. 检举内容的真实性和具体性：纪检委在接收检举时，会关注检举内容的真实性和具体性。如果检举内容模糊、不具体，或者缺乏足够的证据支持，那么纪检委可能难以进行有效的调查和处理。因此，为了提高口头检举的效力，检举人应该尽可能提供详细、具体的信息和证据。

2. 检举的程序和形式：虽然口头检举在法律上是有效的，但纪检委在处理检举时，可能会要求检举人提供书面材料或者通过其他形式进行补充和确认。此外，不同地区的纪检委可能有不同的工作程序和要求，检举人在进行口头检举时，最好先了解清楚当地纪检委的具体要求和程序。

3. 检举人的身份和动机：纪检委在接收和处理检举时，也会关注检举人的身份和动机。如果检举人身份不明或者动机不纯（如出于个人恩怨、恶意报复等），那么纪检委可能会对检举内容的真实性产生怀疑，从而影响其处理决定。

综上所述，向纪检委口头检举是有效的，但为了提高其效力，检举人应该尽可能提供详细、具体的信息和证据，并了解清楚当地纪检委的具体要求和程序。同时，检举人也应该保持诚信和公正的态度，避免出于个人恩怨或恶意报复等不正当动机进行检举。