在承包人已经起诉发包人支付工程款的情况下，实际施工人不能再起诉发包人要求支付同一笔工程款。以下是对此结论的详细解释：
法律解释
合同相对性原则：在建设工程施工合同中，承包人是与发包人签订合同的主体，承包人基于合同关系有权向发包人主张工程款。实际施工人，虽然实际完成了工程建设，但并非合同当事人，原则上不能直接向发包人主张权利。
实际施工人的权利：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，实际施工人在特定条件下可以突破合同相对性，向发包人主张工程款。但这并不意味着实际施工人可以随时起诉发包人。
防止重复清偿：如果承包人已经起诉发包人并获得了生效判决，那么实际施工人就不能再就同一笔工程款起诉发包人。这是为了防止出现不同生效判决判令发包人就同一债务向承包人和实际施工人重复清偿的情况。
具体情形分析
承包人已起诉并获胜诉：在这种情况下，实际施工人不能再起诉发包人要求支付同一笔工程款。因为承包人已经通过法律程序获得了对发包人的债权，实际施工人不能再次主张。
承包人已起诉但尚未判决：在这种情况下，实际施工人可以考虑在一审辩论终结前申请作为第三人参加诉讼，以维护自己的权益。但需要注意的是，其另诉请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的，法院不应受理。
承包人未起诉：如果承包人未起诉发包人，实际施工人在符合特定条件的情况下，可以起诉发包人要求支付工程款。但此时也需要追加承包人为第三人，以查明发包人欠付承包人的工程款数额。
法律建议
对于实际施工人来说，在面临工程款纠纷时，应首先了解承包人与发包人之间的合同关系及诉讼情况。如果承包人已经起诉发包人并获得了生效判决，那么实际施工人应通过其他途径来维护自己的权益，比如向承包人主张权利或寻求其他法律救济途径。如果承包人尚未起诉或诉讼尚未结束，实际施工人可以考虑参与诉讼或另行起诉发包人（需满足特定条件）。在任何情况下，都应咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。