不能在刑法上加入凌迟处死制度，这一结论基于以下几个核心理由：

1. 违背人道主义原则：

   • 凌迟处死是一种极为残酷的刑罚，其执行过程对受刑者造成极大的痛苦和折磨，严重违背了现代社会普遍认同的人道主义原则。人道主义强调对人的尊重和保护，而凌迟处死显然与这一原则相悖。

2. 违反国际法律和标准：

   • 现代社会，国际法律和标准对刑罚的残酷性有明确的限制。加入凌迟处死制度将违反这些国际法律和标准，损害国家的国际形象和声誉。

3. 不符合现代法治精神：

   • 现代法治精神强调法律的公正、公平和合理性。凌迟处死作为一种极端且残酷的刑罚，不符合现代法治精神对于刑罚的文明、人道和教育改造犯人的要求。

4. 不利于社会稳定和犯罪预防：

   • 刑罚的目的之一是预防犯罪和稳定社会。凌迟处死这种极端刑罚不仅无法有效预防犯罪，反而可能引发社会对刑罚的恐惧和不满，进而影响社会的稳定。

5. 历史教训与废除趋势：

   • 历史上，凌迟处死等残酷刑罚曾因其残忍性而逐渐被废除。这一废除趋势反映了人类对于刑罚文明化、人道化的追求。重新引入凌迟处死制度将违背这一历史发展潮流。

综上所述，不能在刑法上加入凌迟处死制度，因为这违背了人道主义原则、国际法律和标准、现代法治精神，不利于社会稳定和犯罪预防，同时也违背了历史教训和废除残酷刑罚的趋势。