不予保全确实相当于未予保全。以下是对这一结论的详细分析：

一. 不予保全与未予保全的含义

1. 不予保全：指的是法院在审查了申请人的保全申请后，基于法定理由（如不符合保全条件、违反法定程序、可能损害公共利益或他人权益等）作出的不批准保全申请的裁定。

2. 未予保全：实际上是对“没有给予保全”这一结果的描述，无论是因为申请未被提出、申请被撤回，还是申请被法院驳回，最终的结果都是没有采取保全措施。

从上述定义可以看出，不予保全是一种具体的法律裁定，而未予保全则是对这一结果的一种描述。在实际法律效果上，不予保全直接导致了未予保全的结果。

二. 不予保全的法律后果

• 申请人不能通过保全措施来确保未来判决的执行或防止被申请人转移财产。
• 申请人需要根据法院的不予保全裁定，考虑是否采取其他法律手段来保护自己的权益，如申请复议、上诉或寻求其他救济途径。

三. 建议与总结

• 我建议：申请人在面对不予保全的裁定时，应首先了解拒绝的理由，然后根据具体情况采取补救措施或申请复议、上诉等。
• 总结：不予保全确实相当于未予保全，都是指申请人申请的保全措施没有得到法院的批准或实施。申请人应充分了解并遵守相关法律法规和程序要求，以确保其保全申请的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。