非法集资案件通常先处理刑事部分，再处理民事部分，这是司法实践中的一般做法。以下是一个非法集资先刑事后民事的案例及分析：
一. 案例概述
某公司法定代表人张某，以公司名义非法集资数亿元，涉及数千名投资者。案发后，公安机关迅速介入，对张某及公司其他相关责任人展开调查，并依法冻结了涉案资金。经过法院审理，张某等人因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑，并处罚金。在刑事判决生效后，受害者们纷纷提起民事诉讼，要求张某及公司赔偿损失。法院根据刑事判决认定的事实，结合民事诉讼的证据，最终判决张某及公司承担民事赔偿责任。
二. 案例分析
刑事优先原则：在非法集资案件中，由于涉嫌犯罪，公安机关会首先介入调查，并依法对犯罪嫌疑人采取强制措施。在刑事程序进行中，民事诉讼通常会被暂停或中止，待刑事判决生效后再行处理。这体现了“刑事优先”的原则，即先解决刑事责任问题，再处理民事责任问题。
民事赔偿依据：在刑事判决生效后，受害者可以根据刑事判决认定的事实，提起民事诉讼要求赔偿。法院在审理民事案件时，会参考刑事判决中的事实认定，结合民事诉讼的证据，综合判断被告是否应承担民事赔偿责任以及赔偿的具体数额。
法律程序衔接：非法集资案件的刑事与民事程序虽然分开进行，但两者之间存在紧密的衔接关系。刑事判决为民事诉讼提供了重要的事实依据和法律依据，确保了民事赔偿的公正性和合法性。
综上所述，非法集资案件通常遵循“先刑事后民事”的处理原则。在刑事程序完成后，受害者可以通过民事诉讼途径寻求赔偿。这一做法既体现了法律的公正性，也保障了受害者的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。