花钱买立功线索不能认定为立功。以下是对立功情形及买功行为能否认定为立功的详细分析：

立功的认定情形

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功主要包括以下几种情形：

1. 阻止他人实施犯罪活动：犯罪嫌疑人、被告人或罪犯主观上有阻止他人犯罪的故意，并实施了阻止行为，无论是否成功阻止犯罪行为的发生，均应认定为立功。
2. 检举、揭发犯罪活动或提供重要破案线索：揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪中同案犯的其他犯罪行为，且经查证属实；或提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索，如证明犯罪行为的重要事实或证人信息，经查证属实的，同样视为立功。
3. 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人：协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），只要提供了实际帮助并成功捕获，即构成立功。
4. 其他有利于国家和社会的较大贡献：包括但不限于在生产、科研中的技术革新，经省级主管部门确认成绩突出；在抗御自然灾害或排除重大事故时表现积极，作出突出贡献；以及遇有在押犯自杀、脱逃等行为时及时向看守人员报告等。

买功行为的立功认定

对于买功行为，即行为人通过金钱或其他利益交换获取他人的犯罪事实信息或破案线索，然后向司法机关提供以图获取从轻或减轻处罚的行为，不能认定为立功。原因如下：

1. 违反法律规定：买功行为本质上是一种非法交易行为，违反了法律的公平、公正原则。立功应当是犯罪分子基于真诚悔罪和积极改造而做出的有益行为，而非通过金钱或其他利益交换获得。
2. 缺乏真实性：买功行为所依据的“立功”事实往往是不真实的，可能是犯罪分子为了获取从轻或减轻处罚而编造的虚假信息。这种行为无法真正有助于司法机关的工作，反而可能干扰正常的司法程序。
3. 损害司法公信力：如果允许买功行为被认定为立功，将严重损害司法的公信力和权威性。公众可能会对司法机关的公正性产生质疑，认为可以通过金钱或其他手段来操纵司法结果。

综上所述，花钱买立功线索不能认定为立功。如果行为人希望通过立功来争取从宽处理，应该通过合法途径积极向司法机关提供真实、有效的犯罪线索或信息。