欠款对方要求先写结清证明才付款，这一要求并不合理。以下是对此要求的详细分析：

一. 结清证明的性质与作用

1. 性质：结清证明是证明双方之间债务已经清偿完毕的法律文件。
2. 作用：通常在债务完全清偿后，由债务人向债权人出具，以证明债务已经履行完毕，双方之间的债权债务关系终止。

二. 先写结清证明再付款的风险

1. 风险承担：如果债权人要求先写结清证明再付款，这意味着在债务人出具结清证明后，即使债权人未实际支付款项，债务人也难以再主张债权。因为结清证明已经表明债务已经清偿。
2. 法律保障缺失：在债权人未实际支付款项的情况下，债务人出具结清证明将失去法律上的保障，可能面临无法追回款项的风险。

三. 合理的做法

1. 付款与结清证明的顺序：通常情况下，应该是债权人先支付款项，债务人再出具结清证明。这样做可以确保债务人的权益得到保障，避免可能出现的纠纷。
2. 建议：如果债权人坚持要求先写结清证明再付款，债务人可以拒绝这一要求，并坚持先收款再出具结清证明的原则。如果双方无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议。

综上所述，欠款对方要求先写结清证明才付款并不合理。这种做法对债务人存在较大的风险，可能损害其合法权益。我建议债务人应坚持先收款再出具结清证明的原则，以确保自身权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。