一般来说，主债务已过诉讼时效，保证人归还了借款后，不能向主债务人追偿。下面我将从法律角度为您详细解释这一结论，并提供相关法律依据。
法律解释
诉讼时效的抗辩权：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效是法律给权利人行使权利设定的一个期限。一旦这个期限过去，债务人便拥有了时效抗辩权，有权拒绝履行义务。
- 在主债务已过诉讼时效的情况下，如果保证人自愿偿还借款，这实际上是保证人在自行处置自己的权利。此时，原债务在法律层面上已经不再受到强制保护，保证人再去向债务人追偿，就找不到法律上的依据。
保证人的追偿权：
- 保证人的追偿权通常基于保证合同独立产生，但其行使并不以主债务时效未过为前提。然而，在主债务已过诉讼时效且债务人提出时效抗辩的情况下，保证人的追偿权可能会受到限制。
- 如果保证人在承担保证责任时明知主债务已过时效，仍自愿偿还借款，那么其追偿权可能会因债务人的时效抗辩而无法实现。
特定情形下的追偿：
- 尽管一般情况下保证人不能追偿，但如果债务人在保证人偿还借款后主动表示同意履行义务，如书面承诺还款等，那么保证人就有可能依据此向债务人进行追偿。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条：主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。
综上所述，主债务已过诉讼时效后，保证人归还了借款，一般不能向主债务人追偿。但如果债务人在保证人偿还借款后主动表示同意履行义务，保证人则可能据此进行追偿。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。