结论前置：有车主借款合同照片但没有大本（即机动车登记证书）的质押车，其有效性需根据具体情况分析，但一般来说，缺乏大本可能会影响合同的效力和车辆质押的合法性。

详细分析：

1. 合同效力问题：

   • 车主借款合同是双方意思表示一致的产物，理论上，只要合同内容合法、双方具有相应的民事行为能力，且合同形式符合法律要求（如书面形式），合同即具有法律效力。
   • 然而，在实践中，车辆质押通常需要提供车辆的完整权属证明，包括大本。大本作为车辆的法定登记文件，是证明车辆权属的重要依据。缺乏大本，可能会导致合同在履行过程中出现权属争议，进而影响合同的效力。

2. 质押合法性问题：

   • 质押是一种担保方式，要求质押物具有明确的权属和可转让性。
   • 在没有大本的情况下，质押车辆的权属可能无法得到充分证明，这会影响质押的合法性。如果车辆存在权属争议或被其他权利人主张权利，质押权人的权益可能会受到损害。

3. 法律后果与建议：

   • 如果因缺乏大本导致合同无效或质押不合法，借款人可能会面临无法有效行使质押权的风险，出借人也可能因合同无效而无法追究借款人的违约责任。
   • 因此，在签订车主借款合同时，双方应确保提供完整的车辆权属证明，包括大本。如果大本确实无法提供，双方应协商其他担保方式或补充协议，以明确各自的权利和义务。
   • 同时，建议双方在签订合同时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，有车主借款合同照片但没有大本的质押车，其有效性存在风险。为确保双方权益，建议在签订合同时提供完整的车辆权属证明，并咨询专业律师以获取法律建议。