在审讯过程中，对拒不交代犯罪事实的犯罪嫌疑人，绝对不能动用刑罚或任何非法手段。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律原则与规定
合法性原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，审讯过程必须严格依法进行，严禁任何形式的刑讯逼供或非法取证。动刑或采用暴力手段逼取口供是严重违法的，所得证据也将被视为非法证据，不能作为定罪的依据。
证据要求：如前所述，《刑事诉讼法》强调“重证据、轻口供”的原则。即便犯罪嫌疑人拒不交代犯罪事实，只要其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，仍然可以对其提起诉讼并进行判决。因此，动刑不仅没有必要，而且违法。
二. 实际操作与后果
审讯策略：在实际审讯中，侦查人员会采用多种合法手段来获取证据和口供，如心理战术、说服教育等。这些手段旨在引导犯罪嫌疑人自愿交代犯罪事实，而非通过非法手段逼迫。
非法证据排除：如果侦查人员在审讯过程中动用了刑罚或非法手段，所得证据将被视为非法证据，并在后续的诉讼程序中被排除。这不仅会影响案件的审理进度和结果，还可能对侦查人员的职业生涯造成严重影响。
三. 建议与总结
我建议：在面对拒不交代犯罪事实的犯罪嫌疑人时，侦查人员应坚持合法、公正、文明的原则，采用合法手段进行审讯和取证。同时，也应加强对侦查人员的法律培训和职业道德教育，确保审讯过程的合法性和公正性。
总结：动刑或采用非法手段逼取口供是严重违法的，不仅不能作为定罪的依据，还可能对案件的审理和侦查人员的职业生涯造成严重影响。因此，在审讯过程中，应坚持合法、公正、文明的原则，确保审讯的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。