即使盗窃案违法嫌疑人拒不承认，零口供也不影响对其定罪，只要证据确实、充分即可。以下是对此问题的详细分析：

一. 零口供不影响定罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
• 解释说明：这意味着，在盗窃案中，即使违法嫌疑人拒不承认，即零口供，但只要检察机关能够提供其他确实、充分的证据，仍然可以对其定罪和处以刑罚。

二. 证据确实、充分的条件

• 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
• 解释说明：在盗窃案中，要证明违法嫌疑人有罪，检察机关必须提供足够的证据，这些证据必须经过法定程序查证属实，并且综合这些证据能够排除对违法嫌疑人无罪的合理怀疑。

三. 典型案例

• 案例描述：在某盗窃案中，违法嫌疑人拒不承认盗窃行为，即零口供。但检察机关通过调查，收集到了现场监控视频、被盗物品痕迹鉴定、证人证言等多项证据。这些证据经过法庭质证，均被确认为真实有效。最终，法院根据这些确实、充分的证据，认定违法嫌疑人有罪，并依法对其进行了处罚。
• 案例分析：这个案例说明，即使违法嫌疑人拒不承认，只要检察机关能够提供确实、充分的证据，法院仍然可以对其定罪和处以刑罚。这也体现了我国刑事诉讼法中“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则。

综上所述，在盗窃案中，即使违法嫌疑人拒不承认，零口供也不影响对其定罪。只要检察机关能够提供确实、充分的证据，法院就可以依法对其进行处罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。