《中华人民共和国刑法》第十八条并非关于雇佣兵或相关犯罪的规定，而是关于精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果的责任能力问题。以下是对该法条适用条件的详细分析：

一. 《中华人民共和国刑法》第十八条的具体规定

• 法条原文：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

二. 适用条件分析

1. 精神病人不能辨认或不能控制自己行为：这是适用该法条的前提条件。必须经法定程序鉴定确认，该精神病人在实施危害行为时，确实不能辨认或者不能控制自己的行为。

• 例如，某人在精神病发作期间，无法控制自己的行为，导致他人受伤。经法定程序鉴定，确认其在行为时确实不能控制自己，那么该人不负刑事责任。

1. 间歇性的精神病人在精神正常时犯罪：这种情况下，精神病人应当负刑事责任，因为其在犯罪时精神是正常的，能够辨认和控制自己的行为。

• 例如，某间歇性精神病人，在精神正常期间盗窃他人财物。由于其犯罪时精神正常，因此应当负刑事责任。

1. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪：这种情况下，精神病人虽然有一定的责任能力缺陷，但仍然应当负刑事责任，只是可以从轻或者减轻处罚。

• 例如，某精神病人尚未完全丧失辨认能力，在情绪激动时打伤了人。由于其仍有一定的责任能力，因此应当负刑事责任，但可以考虑从轻或减轻处罚。

1. 醉酒的人犯罪：醉酒并不免除刑事责任。无论醉酒到何种程度，只要实施了犯罪行为，都应当负刑事责任。

• 例如，某人醉酒后驾车撞伤了人。即使其醉酒程度很严重，也仍然应当负刑事责任。

我建议在理解和应用该法条时，要准确把握其适用条件，确保法律的正确实施。同时，对于涉及精神病人的案件，应当充分考虑其精神状况对责任能力的影响，确保案件处理的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。