产品标识中委托商不可以打成销售商。以下是对此问题的详细分析：
一. 委托商与销售商的法律地位与区别
委托商的法律地位：
- 委托商，又称委托方或代理商，是指被代理人或委托人授予销售商品的代理权的机构或个人。他们在销售代理权限内，代理委托人搜集订单、销售以及办理销售有关事务。
- 委托商通常不拥有商品的所有权，只是以委托人的名义进行销售活动，并不承担货价涨落等经营风险。
- 委托商在委托生产关系中，作为产品的所有者或品牌方，对产品质量仍负有不可推卸的责任，包括产品的标签、包装、使用说明等各个方面。
销售商的法律地位：
- 销售商是指在某一区域和领域只拥有销售或服务的单位或个人。他们通常与生产厂家或供货商达成协议，在规定的期限和地域内购销指定的商品。
- 销售商对所购销的商品拥有所有权，即他们买断了制造商的产品或服务，并独立承担货价涨落等经营风险。
- 销售商需要建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，以确保所销售产品的质量。
二. 产品标识中的标注要求
- 根据《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》(GB 7718-2011)的相关规定，在委托加工关系中，应明确标注委托单位和受委托单位的名称和地址，或者仅标注委托单位的名称和地址及产地。
- 委托商作为产品的所有者或品牌方，其名称和地址应当被标注在产品标识中，以体现产品的实际生产背景和品牌归属。
- 销售商的信息虽然也应在产品标识中有所体现，但通常是在包装上提供销售商的联系方式，以便消费者在购买后遇到任何问题时能够及时联系到销售商。销售商的信息并不应替代委托商的信息出现在产品标识中。
三. 法律责任与合规性
- 如果将委托商打成销售商，可能导致产品标识不符合相关法律法规的要求，从而引发法律风险和合规性问题。
- 委托商作为产品的最终负责方，对产品质量和标签的各个方面负有主要责任。如果标签信息错误或违规，委托商可能需要承担相应的法律责任。
我的观点：在产品标识中，委托商和销售商是两个不同的法律主体，各自承担不同的法律责任。因此，委托商不可以被打成销售商。产品标识应当准确、真实地标注出责任方的名称等信息，以维护消费者的合法权益和自身品牌形象。如有进一步需要，您可以继续咨询我。